Publicidad:
La Coctelera

{ El blog de jomis }

Añadiendo ruido a la Red

2 Noviembre 2006

Felicidades, Ciutadans

Me he alegrado mucho, mucho, de que Ciutadans haya obtenido presencia en el Parlament. Resulta curioso que por una vez y sin que sirva de precedente, comparto mi regocijo con Fede, el Gran Humorista del Reino, aunque no sé si también compartimos los motivos de esta euforia.

Me encanta lo de Ciutadans porque es una bofetada a la política convencional, una reacción de la sociedad civil, una acción política desarrollada por ciudadanos, liderados por élites intelectuales que han decidido pasar a la acción sin importarles si les darán o no la subvención de turno para publicar su próximo libro o representar su próxima obra teatral.

Y me alegro mucho más, porque pienso que el ejemplo de Ciutadans debería cundir en sitios tan hambrientos de sociedad civil como mi hogar, las Islas Canarias. El otro día hablaba con un colega sobre la necesidad de que en Canarias hubiera un partido al estilo del Partido Radical italiano, el de Emma Bonino. Gente fuera del establishment, que no tuviera favores que devolver ni grandes necesidades económicas que lo hicieran dependiente del poder. O sea, una élite cultivada, comprometida socialmente y con autonomía económica. Se trataría de emprendedores, artistas, e intelectuales de éxito con ideología más o menos progresista (laicismo, liberalismo económico, libertarismo, sensibilidad por los derechos humanos y el medio ambiente...) Deberían ser personas con suficiente influencia social y capacidad financiera como para construir un proyecto político viable sin depender de la maquinaria de un partido político ya establecido (en los partidos es donde se pudren políticamente muchas personas valiosas). Gente, por otra parte, cuyo interés no sea gobernar, sino estar continuamente tocando los cojones. Su misión debería ser sacar las vergüenzas del grupo de gobierno, desactivar las corruptelas, movilizar a la opinión pública y en definitiva, forzar a que el juego político sea un poco más limpio y mucho más transparente. Y acercarlo a los ciudadanos.

Muchos tenemos hambre de sociedad civil. Hambre de debate político real y no de banderitas, identidades canarias cazurras y nacionalismo victimista, excluyente y casposo. Necesitamos políticos que no deban favores a su partido, que no tengan deudas pendientes con sus empresas y sus familias; personas que no necesiten subvenciones, contratas o cargos públicos vitalicios, y que les importe un pepino que la aristocracia local les niegue el saludo en el Festival de Música o en el Club Náutico. Necesitamos meter a unos cuantos tocapelotas en el Parlamento. Y lo de Ciutadans para mí abre una esperanza en mi pobre Canarias, tan bruta y tan casposa.

Así pues, le pido a San Judas Tadeo, patrón de los imposibles, la aparición en 2007 de Suidadanoh por Canariah.

Muchas felicidades, Ciutadans. Gracias por hacerme soñar.

servido por jomis 15 comentarios compártelo

15 comentarios · Escribe aquí tu comentario

el que se asqueó del Pso¿E?

el que se asqueó del Pso¿E? dijo

Améeeeeeeen, un ciutadanista eufórico suscribe todo lo que dices desde la Villa y Corte. Una cosa: se está diciendo ya que puede que Ciutadans se extienda a más lugares de España.

¡Ciutadans!

¡Ciutadans!

¡Ciutadans!

¡¡¡¡Victoria!!!

2 Noviembre 2006 | 02:21 AM

Cago en tó

Cago en tó dijo

Veremos si además de hacerse propaganda en los medios los "Ciutadans" saben hacer política. Estoy de acuerdo con algunas de sus tesis (no todas) pero echo de menos un programa político más allá de la queja y la oposición a lo establecido.

2 Noviembre 2006 | 10:08 AM

enric

enric dijo

Bueno, puedo entender el concepto de renovación en el panorama electoral que representa la presencia de "Ciutadans" pero la verdad es que poco hemos visto de ellos en la campaña, sólo tengo constancia de las fotos del candidato desnudo comentando que sólo les importanta las personas (y eso es lo que seguramente ha visto ese 3% de votantes, ya que al no tener escaños en el parlament no podían tener espacios públicos en los medios de comunicación). pero tambien estoy seguro que ha todos esos votantes se les habrán caido los coj..... al suelo al ver por primera vez hablar a los chicos de Boadella y escuchar proclamas ultraderechistas y comentarios que sólo tienen como fin crear cripación y diferenciación en todos los ciudadanos de cataluña.
Jomis, antes de comentar un tema de política sería mejor que te informaras antes.

2 Noviembre 2006 | 10:45 AM

jomis

jomis dijo

Enric: evidentemente, tú debes tener una información más cercana sobre Ciutadans de la que puedo tener yo a dos mil kilómetros de distancia. De todas formas, Ciutadans parece que es algo más que un conjunto de gestos marquetinianos. Su programa electoral puede descargarse de la Red:
http://ciutadansdecatalunya.com/documentos/prog_CAT.pdf

Y hay que tener en cuenta que Ciutadans no nace como un "partido de gobierno". Es un partido que sabe que va a hacer oposición. Por tanto, entiendo que se concentrará en iniciativas concretas que puedan armar ruido e influir en el discurrir político de Catalunya.
De hecho, Ciutadans ha estado detrás de iniciativas como la Enmienda 6.1 (www.seispuntouno.org), que he tenido el gusto de secundar desde Canarias.

La otra cuestión que comentas es la asociación entre Ciutadans y la extrema derecha. Reconozco que este es el mayor riesgo, y la verdad es que no me hace gracia que el único medio nacional que le haya dado amplia cobertura sea Losantos/COPE. Por lo que parece, los votos a Ciutadans han venido a partes iguales de desencantados del PSC y de radicales PPeros. Habrá que ver con el tiempo qué tendencia prevalece. Pero creo que merece la pena que tengan una oportunidad.

2 Noviembre 2006 | 01:08 PM

tatanka

tatanka dijo

Yo creo que mientras siga en españa la actual "ley electoral y de partidos", al final siempre vence el partido. Se deberían eliminar las listas cerradas, y la disciplina de voto. Vamos más al estilo anglosajón. Yo voto a mi representante y le pido cuentas a él.

2 Noviembre 2006 | 04:20 PM

jomis

jomis dijo

Tatanka: 100% de acuerdo contigo. Lo curioso es que en el Reino Unido, cuna del sistema mayoritario (votas a tu representante de distrito), hay un debate similar, pero a la inversa: hay gente que propone ir hacia el sistema proporcional de países como España. El sistema mayoritario penaliza excesivamente a las minorías, es más susceptible de perversión a través del trazado malicioso de distritos, etc. Supongo que uno nunca está a gusto con lo que tiene.

Aquí hay una revisión interesante sobre el tema: http://www.cuhk.edu.hk/gpa/wang_files/Dem09.pdf

PS: lo de tatanka... ¿es por tatanka yotanka?

2 Noviembre 2006 | 04:52 PM

niki68

niki68 dijo

Ya va siendo hora de denunciar con firmeza la cutrez y estrechez de miras de los nacionalismos periféricos, y no sólo la del españolista (cutre y esperpéntico, pero no más que el de los Ibarretxes, Roviras, etc.). Los nacionalistas nunca pueden ser, por definición, buenos compañeros de viaje de los progresistas.
¿Ciudadanos de Canarias-Partido de la Ciudadanía?, ¿por qué no?...

2 Noviembre 2006 | 07:16 PM

niki68

niki68 dijo

He sacado lo siguiente de la entrevista de hoy de los lectores de El País
digital a Rivera (Ciutadans):

"P. ¿Qué diferencia hay entre tu partido y el PP? (Y no me digas que para
vosotros lo imoprtante son las personas. Otro argumento por favor)

R. Somos un partido laico, defendemos la neutralidad de los poderes
públicos. Defendemos el ideario trdicional socialdemócrata y liberal
progresista. En ese sentido nos distanciamos del PP ideológicamente".

Traigo este párrafo a cuento de unas declaraciones de la Cristina de la Cope
en su tarde en las ondas episcopales. Venía a decir algo así como:
"Esperemos que éstos (los de Ciudadanos de Cataluña) terminen por converger
con el PP, sería lo natural". Qué risa, Marisa. Una formación que se define
como antinacionalista poco tiene que ver con el nacionalismo confesional que
representa la actual dirección del PP (para ser justos, no incluyo bajo esta
etiqueta a Piqué, Gallardón, Villalobos, el alcalde de Vitoria y otros tipos
del PP perfectamente homologables al centro-derecha europeo).

Otra pregunta a Rivera, y su respuesta:

P. Se declaran contrarios al nacionalismo catalán. ¿Son contrarios también
al nacionalismo español y a todos los nacionalismos en general?

R. Sí, somos un partido no nacionalista. Nunca vamos a defender posturas
nacionalistas, porque creemos que intentan defender la identidad colectiva
de un pueblo por encima de los derechos individuales del ciudadano. A
ninguno de nuestros actos se ha visto ninguna bandera, porque la gente que
viene lo ahce en busca de un concepto de ciudadanía que a veces los partidos
tradicionales abandonan.

2 Noviembre 2006 | 07:56 PM

tatanka

tatanka dijo

Pues en parte si viene por Tatanka Yotanka. Digamos que al 50%, el otro 50% del Gran Tatanka, es decir el búfalo americano.

Curioso lo de los ingleses, es cierto que a nadie está del todo a gusto con lo que tiene. Pero aparte de la proporcionalidad en a la hora de calcular el número de mienbros, lo de la disciplina de voto si que no me gusta nada.

3 Noviembre 2006 | 09:14 AM

jomis

jomis dijo

de paso, voy a poner el enlace al vídeo de Boadella homenajeando a los periódicos catalanes y sus virtudes cosméticas.
http://www.youtube.com/watch?v=lzi1lllT3I0

4 Noviembre 2006 | 03:01 PM

David

David dijo

Jomis, manos a la obra. En Canarias también.

www.davidballota.net

7 Noviembre 2006 | 12:37 AM

Núria

Núria dijo

Hola,

después de leeros casi por casualidad no puedo evitar escribir algo.
Supongo, por lo que decís, que os habéis limitado a leer las bases de Ciutadans. Pues bien, siento ser aguafiestas pero las cosas en la política no son nada lo que parecen y lo unico que es esa gente es farsante i mentirosa.
Detrás de todas esas filosofadas y frases bonitas sólo se esconde, si, gente de derechas. Conozco personalmente a varias personas de las listas del partido, y no son antinacionalistas... son anti-catalán! directamente!
Por favor, que alguien me explique cómo piensa un partido que quiere defender por igual el catalán i el castellano ELIMINANDO LA DIADA CATALANA, las selecciones catalanas, y mil barbaridades más. Ya me diréis que daño hacen estas celebraciones en el calendario anual. Si hay alguien que no le gusta, pues no va. Pero ¿y toda la gente que le importa realmente?
Yo no me considero nacionalista, pero como catalana me siento horrorizada delante de la estrategia para eliminar la cultura de esta gente. La variedad de culturas es la riqueza de un país, cierto? si defienden las tradiciones, como se explica todo eso?

Creo que hay un error en este partido. No defienden las personas, sino que defienden las-personas-que-no-son-nacionalistas-catalanas. (TODA la gente que conozco del partido no es que sean nacionalistas españoles, por quien tengo el mismo respeto a que los nacionalistas catalanes... es que casi son fascistas!)

Creo que el problema es la diferencia entre nacionalismo i fascismo. Si alguien quiere sentirse sólo catalán, pues que adelante. Sólo espanyol, también. Gallego, Basco... qué mas da? lo importante es el respeto.

Un partido anti-nacionalista no puede representar los ciudadanos, porque los hay (más de lo que se piensa) que lo son. Por lo tanto, los excluye de su sociedad. Y no me refiero a fasciscmo, tan sólo nacionalismo. No es lo mismo ser espanyol que anti-catalán, o ser catalán que anti-espanyol. Hay un mundo de diferencia!

Así pues, que todo el mundo sea lo que desee. No creo que se pueda hacer cambios y progresos con un 'anti-algo'. Si que creo, repito, en el respeto.

Otra cosa importante es... el catalán, aunque cada vez hay más gente que lo conoce, también hay menos gente que lo utilitza de lengua materna. Antes en Catalunya eran un 70% que hablaban catalán... ahora un 50%. Si eso no es perder cultura, ya me explicaréis qué es.

El hecho es: si en Cataluña no se defiende el catalán con cierta prioridad (y claro está, sin dejar el castellano sin apoyo social) quién lo hará? os aseguro que en Madrid, dónde todo el mundo parece tener una idea de los catalanes negativa, no lo harán.

Si no hubiera ningun tipo de nacionalismo, las culturas terminarian por irse a pique. Si a todo el mundo no le importara su lengua, su nación... no habría ni lengua ni nación. Siempre se necesita a alguien motivado por esta causa que ayude a organizar actos y actividades para promocionar la lengua. En catalán, castellano y chino si hace falta.

Núria

9 Noviembre 2006 | 12:32 AM

niki68

niki68 dijo

Núria, lamento que sufras la enfermedad del nacionalismo. Sinceramente, no puedo recomendarte ningún remedio: lo de viajar fuera no suele garantizar la curación de un mal que muchas veces es incurable. Las naciones no existen, Núria, son meras abstracciones. Los que sufren, los que gozan, los que viven, los que mueren, son las personas (y el resto de los seres vivos, claro; fíjate qué grotesco pensar que haya gatos, gorriones o pulgas catalanes, andaluces, coreanas...). Desde luego, si no hubiera ningún tipo de nacionalismo (con todo lo que lleva parejo de observancia de la religión "verdadera" y de otras "tradiciones", etc.), estoy seguro de que las inculturas terminarían por irse a pique. O sea, buena cosa para ir dejando atrás nuestra etapa de simios.

12 Noviembre 2006 | 10:09 AM

Núria

Núria dijo

Así pues, los nacionalistas son enfermos. Qué humanidad la tuya!
La solución es, entonces, que no haya culturas?

No existe un gato exactamente igual que otro. Un Bengal es diferente que un Siamés, e incluso dos siameses son diferentes. Eso no significa que haya uno mejor.

Si te sientes superior por no ser nacionalista... porque tú no estás 'enfermo', pues felicidades. Pero siempre habrá gente diferente de ti, que no comparta tus ideas. Todo el mundo ha vivido educaciones distintas.

Te has leido nunca la definición de nacionalista? Yo no quiero la independencia de nadie, sólo pido más respeto. Por los tres lados: nacionalistas de una parte, los de la otra, y los neutrales.

Siento tener que ser la primera en explicarte que existen los sentimientos humanos. Que haya gente que se sienta identificada con una cultura o con una lengua es un hecho que dificilmente se puede eliminar. De hecho eso es lo que hace del mundo, de nuestro país, un lugar con riqueza.

Qué mas te da a ti, a mi, a nosotros, que haya gente que no piense exactamente igual? Quieres imponer tus valores? Adelante, sólo tienes que eliminar la libertad.

12 Noviembre 2006 | 07:23 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de jomis

{ El blog de jomis }

ver perfil »
contacto »

Vivo en una pequeña isla



Sobre mí... está el cielo


Estadísticas de acceso

Blogs de colegas

Fotos

jomis todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera